隨著美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息的負(fù)面外溢持續(xù)顯現(xiàn)，近來(lái)美西方一些人又開(kāi)始熱炒所謂“中國(guó)制造債務(wù)陷阱論”。這個(gè)徹頭徹尾的謊言不過(guò)是想抹黑我“一帶一路”倡議及其他對(duì)外合作。事實(shí)上，中國(guó)帶來(lái)的是發(fā)展而非陷阱，來(lái)自中國(guó)的貸款占受援助國(guó)家外債的比例并不高，而“一帶一路”倡議更是給沿線國(guó)家和地區(qū)發(fā)展帶來(lái)積極變化。

　　美西方一些人不會(huì)承認(rèn)，廣大發(fā)展中國(guó)家的主要債主是美西方金融巨頭。有數(shù)據(jù)顯示，多數(shù)國(guó)家在大多數(shù)年份對(duì)中國(guó)的債務(wù)負(fù)擔(dān)率都不足1%。與之相比，以華爾街為首的美西方借貸方不顧發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)脆弱、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差、缺乏市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，常常利用寬松融資條件引誘發(fā)展中國(guó)家大量發(fā)行高利率債券，這是造成發(fā)展中國(guó)家債務(wù)危機(jī)的真正元兇。

　　美西方一些人解釋不了也不愿解釋，為什么越來(lái)越多國(guó)家不顧他們口中的“債務(wù)危機(jī)”而加入“一帶一路”倡議，并對(duì)中方貢獻(xiàn)好評(píng)如潮。非盟委員會(huì)前副主席姆溫查認(rèn)為，共建“一帶一路”是開(kāi)放倡議，非洲大多數(shù)國(guó)家都積極參與其中并因此受益?？夏醽喣夏虾献髦菐?kù)負(fù)責(zé)人斯蒂芬·恩德格瓦表示，中國(guó)對(duì)非洲國(guó)家的貸款都用于實(shí)施具體項(xiàng)目，落到了實(shí)處，能夠使當(dāng)?shù)孛癖娛芤?。發(fā)展中國(guó)家用行動(dòng)證明了“一帶一路”倡議是真正于己有利的倡議。

　　中國(guó)沒(méi)有制造所謂“債務(wù)危機(jī)”，而是用實(shí)際行動(dòng)為廣大發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)健康和民生福祉添磚加瓦。世界銀行指出，“一帶一路”合作從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看會(huì)使大多數(shù)國(guó)家負(fù)債率降低，將使760萬(wàn)人擺脫極端貧困、3200萬(wàn)人擺脫中度貧困。在過(guò)去20年里，中國(guó)向非洲提供的貸款投資轉(zhuǎn)化成了1.3萬(wàn)公里的鐵路和公路、80座發(fā)電廠，以及16萬(wàn)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)勞動(dòng)力。截至去年底，中國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家建設(shè)的境外經(jīng)貿(mào)合作園區(qū)累計(jì)投資430.8億美元，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了34.6萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位……

　　在幫助發(fā)展中國(guó)家解決債務(wù)危機(jī)方面，中國(guó)也作出了不懈努力。2017年，中國(guó)與26個(gè)“一帶一路”國(guó)家簽署了《“一帶一路”融資指導(dǎo)原則》，2019年又發(fā)布了《“一帶一路”債務(wù)可持續(xù)性分析框架》，幫助債務(wù)國(guó)提升還債能力。中國(guó)還積極主動(dòng)為債務(wù)國(guó)“減負(fù)”。世界銀行研究顯示，2008年至2021年，中國(guó)對(duì)低收入國(guó)家債務(wù)進(jìn)行了71次重組。2020年，中國(guó)響應(yīng)緩債倡議，緩債額超過(guò)13億美元，占二十國(guó)集團(tuán)（G20）緩債總額近30%，是G20成員中緩債最多的國(guó)家。

　　近年來(lái)，就連美西方部分學(xué)者都看不慣一些政客和媒體的顛倒黑白，紛紛撰文揭批“債務(wù)陷阱”謊言。事實(shí)勝于雄辯，不論西方政客或媒體如何炒作“中國(guó)制造債務(wù)陷阱論”，廣大發(fā)展中國(guó)家早已用行動(dòng)投下了認(rèn)可中國(guó)的一票。