由于數(shù)字藏品的火熱，眾多企業(yè)爭(zhēng)相涌入這一藍(lán)海市場(chǎng)，但部分企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱，社會(huì)責(zé)任意識(shí)缺失，使得市場(chǎng)進(jìn)入假性存量競(jìng)爭(zhēng)的局面，出現(xiàn)投機(jī)炒作、濫用技術(shù)、盜用版權(quán)、非法集資等風(fēng)險(xiǎn)隱患。

　　互聯(lián)網(wǎng)大廠開(kāi)始跳出數(shù)字藏品行業(yè)。近日，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)騰訊幻核宣布，基于公司聚焦核心戰(zhàn)略的考量將做出業(yè)務(wù)調(diào)整，停止數(shù)字藏品發(fā)行，通過(guò)平臺(tái)購(gòu)買過(guò)數(shù)字藏品的用戶可申請(qǐng)退款。

　　有分析人士指出，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品行業(yè)依然存在技術(shù)不成熟、市場(chǎng)不規(guī)范、價(jià)值不清晰、監(jiān)管不明確等一系列問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，而且由于交易功能缺失，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品的市場(chǎng)空間和活躍度還受到限制。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊來(lái)說(shuō)，數(shù)字藏品業(yè)務(wù)規(guī)模不大，但面臨潛在風(fēng)險(xiǎn)極大，因此停發(fā)是企業(yè)的戰(zhàn)略選擇。

　　“騰訊幻核停發(fā)數(shù)字藏品，將為此前過(guò)熱的行業(yè)起到‘降溫’的作用，可以促使更多從業(yè)者以長(zhǎng)期心態(tài)去看待數(shù)字藏品背后的邏輯，而不是短期的炒作與存量競(jìng)爭(zhēng)?！鄙鲜龇治鋈耸勘硎尽?

　　騰訊幻核日前發(fā)布公告稱，基于公司聚焦核心戰(zhàn)略的考量將做出業(yè)務(wù)調(diào)整。于8月16日起停止數(shù)字藏品發(fā)行，同時(shí)所有通過(guò)其平臺(tái)（包括騰訊新聞數(shù)字藏品館）購(gòu)買過(guò)數(shù)字藏品的用戶可自行選擇繼續(xù)持有，或發(fā)起退款申請(qǐng)。退款完成后，幻核客服將對(duì)退款藏品進(jìn)行回收銷毀處理。

　　據(jù)悉，幻核是國(guó)內(nèi)最知名的數(shù)字藏品發(fā)行平臺(tái)之一，也是騰訊在元宇宙層面的一項(xiàng)探索?；诤弦?guī)的考量，幻核與阿里“鯨探”等一起，將NFT（非同質(zhì)化代幣）改名“數(shù)字藏品”，開(kāi)創(chuàng)了發(fā)售數(shù)字藏品但不提供交易功能的中國(guó)模式。

　　浙江大學(xué)國(guó)際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，騰訊幻核停發(fā)數(shù)字藏品是因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)數(shù)字藏品出現(xiàn)滯銷的背景下，幻核平臺(tái)的活躍度下降，從騰訊業(yè)務(wù)來(lái)看，幻核所帶動(dòng)的價(jià)值量太小，但存在很大的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。

　　“數(shù)字藏品的發(fā)展方向依然模糊，如果行業(yè)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事件，對(duì)騰訊來(lái)講可能產(chǎn)生較大負(fù)面影響。騰訊在幻核推出一年之后宣布‘關(guān)?！?，應(yīng)是對(duì)一年來(lái)幻核的表現(xiàn)、監(jiān)管態(tài)度、市場(chǎng)機(jī)會(huì)以及集團(tuán)戰(zhàn)略等多方面評(píng)估后的結(jié)果。”零壹研究院院長(zhǎng)于百程對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，作為具有海量用戶和IP（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）的互聯(lián)網(wǎng)巨頭平臺(tái)，如果數(shù)字藏品市場(chǎng)出現(xiàn)明確性機(jī)會(huì)，騰訊也不會(huì)缺席，此次事件可能是個(gè)階段性的選擇。

　　由于前期數(shù)字藏品的火熱，致使諸多企業(yè)爭(zhēng)相涌入這一藍(lán)海市場(chǎng)，但部分企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱，社會(huì)責(zé)任意識(shí)缺失，急于在市場(chǎng)發(fā)展早期就通過(guò)擠壓式的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)搶奪市場(chǎng)份額，獲取收益，使得市場(chǎng)進(jìn)入假性存量競(jìng)爭(zhēng)的局面，從而出現(xiàn)投機(jī)炒作、濫用技術(shù)、盜用版權(quán)、虛構(gòu)價(jià)值、交易不規(guī)范、金融化等系列問(wèn)題，甚至存在欺詐、傳銷、洗錢、非法集資等風(fēng)險(xiǎn)隱患。

　　“企業(yè)不再聚焦于以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、服務(wù)來(lái)促進(jìn)市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)，而是通過(guò)大肆布局?jǐn)?shù)字藏品平臺(tái)，發(fā)行同質(zhì)化嚴(yán)重，良莠不齊的藏品質(zhì)量，以二級(jí)市場(chǎng)為營(yíng)銷重點(diǎn)的策略進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，降低收藏門檻，市場(chǎng)中甚至存在所謂‘莊家’或者‘大戶’，通過(guò)早期的二級(jí)市場(chǎng)交易，以及外掛等技術(shù)手段大肆囤積數(shù)字藏品，隨后再高價(jià)買賣從而進(jìn)行炒作，嚴(yán)重危害了市場(chǎng)公平性和可持續(xù)性?！敝袊?guó)通信工業(yè)協(xié)會(huì)區(qū)塊鏈專委會(huì)共同主席于佳寧告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者。

　　盤和林也表示，數(shù)字藏品如今存在諸多不確定性風(fēng)險(xiǎn)。比如，數(shù)字藏品的原創(chuàng)性沒(méi)有保障，NFT能夠確保數(shù)字資產(chǎn)不可復(fù)制，但不可復(fù)制并不代表藝術(shù)品是原創(chuàng)藝術(shù)品，內(nèi)部還有個(gè)確權(quán)的問(wèn)題；又比如數(shù)字藏品的二手交易，國(guó)內(nèi)對(duì)數(shù)字藏品的轉(zhuǎn)手監(jiān)管政策尚不明確，而NFT技術(shù)本身就是為了數(shù)字資產(chǎn)能夠在二手市場(chǎng)流通，這里存在功能和合規(guī)的自相矛盾。

　　于百程認(rèn)為，數(shù)字藏品在國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)主要還是合規(guī)化風(fēng)險(xiǎn)。一方面，數(shù)字藏品有著代幣化的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)外NFT主要發(fā)行在公鏈上，這難以避免需要發(fā)行代幣作為激勵(lì)機(jī)制。為了區(qū)分于國(guó)外的NFT，在聯(lián)盟鏈上發(fā)行數(shù)字藏品成為國(guó)內(nèi)主流。但目前，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)仍有不少采用公有鏈。

　　另一方面，避免金融化的發(fā)展方向也是重點(diǎn)。2022年4月，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》指出，堅(jiān)決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。因此，許多平臺(tái)通過(guò)限制二次交易以避免金融化風(fēng)險(xiǎn)。“然而，有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，998家數(shù)字藏品平臺(tái)中，301家開(kāi)放了二級(jí)市場(chǎng)，占比約30%。此外，有181家數(shù)字藏品平臺(tái)通過(guò)與流通性好的場(chǎng)外交易平臺(tái)掛鉤以實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性?！庇诎俪讨赋觥?

　　在行業(yè)發(fā)展前景不明時(shí)，越來(lái)越多觀望的玩家選擇暫時(shí)離場(chǎng)。在騰訊幻核停發(fā)數(shù)字藏品之前，港股上市企業(yè)恒生電子旗下數(shù)字藏品平臺(tái)“予藏”稱，數(shù)字藏品仍具有一定的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)性，所以“經(jīng)過(guò)審慎評(píng)估后決定暫停發(fā)售數(shù)字藏品”。

　　于佳寧認(rèn)為，騰訊幻核停發(fā)數(shù)字藏品短期內(nèi)或許會(huì)降低數(shù)字藏品行業(yè)創(chuàng)業(yè)者的信心，但長(zhǎng)期來(lái)看，這將為此前過(guò)熱的數(shù)字藏品行業(yè)起到“降溫”的作用，可以促使更多從業(yè)者以長(zhǎng)期的心態(tài)去看待數(shù)字藏品背后的邏輯，讓更多行業(yè)參與者思考數(shù)字藏品背后的真正應(yīng)用路徑：數(shù)字藏品通過(guò)NFT技術(shù)將數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，是傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)入Web3.0時(shí)代的重要突破口，也是中國(guó)在Web3.0領(lǐng)域的重要探索與嘗試，這是未來(lái)長(zhǎng)期不變的趨勢(shì)。

　　于佳寧進(jìn)一步指出，數(shù)字藏品是融合了前沿技術(shù)與新銳文化的產(chǎn)業(yè)，核心價(jià)值主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行有效確權(quán)。數(shù)字藏品通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)可以保證其唯一性、真實(shí)性、永久性，也可以有效地保護(hù)創(chuàng)作者以及持有者的權(quán)益。另一方面，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)可以提高數(shù)字藏品的流通性，比如傳統(tǒng)藏品真?zhèn)舞b定困難，流程復(fù)雜，但數(shù)字藏品從誕生起，就擁有不可篡改的鏈上憑證，極大地降低了交易成本。

　　二是數(shù)字內(nèi)容資產(chǎn)化。在傳統(tǒng)數(shù)字形態(tài)的作品中，用戶無(wú)法真正擁有這個(gè)作品的所有權(quán)。但基于區(qū)塊鏈的數(shù)字藏品可以真正意義上讓數(shù)據(jù)形態(tài)的作品實(shí)現(xiàn)權(quán)屬清晰、數(shù)量透明、轉(zhuǎn)讓留痕，把數(shù)字內(nèi)容“資產(chǎn)化”，成為賦能萬(wàn)物的“價(jià)值機(jī)器”。

　　三是賦能創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)。在區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)之前，數(shù)字藝術(shù)品可以隨便被拷貝和使用，難以確認(rèn)版權(quán)所屬，創(chuàng)作者也很難獲得版權(quán)收入。但通過(guò)區(qū)塊鏈可以對(duì)數(shù)字藏品進(jìn)行通證化并加密簽名，進(jìn)行有效交易。創(chuàng)作者也可以從作品的不斷交易中獲得版稅收益。所有交易都是在區(qū)塊鏈上通過(guò)智能合約執(zhí)行，真實(shí)性都可以通過(guò)加密驗(yàn)證，可以防止欺詐和剽竊行為的發(fā)生。

　　于百程認(rèn)為，數(shù)字藏品是一種數(shù)字化的藏品載體形式，借助區(qū)塊鏈技術(shù)可確權(quán)特征和數(shù)字化手段的多樣性，許多書畫、文博能夠栩栩如生地重現(xiàn)在大眾面前，IP、文旅等數(shù)字資源也能夠被進(jìn)一步挖掘，發(fā)揮商業(yè)價(jià)值。數(shù)字藏品在版權(quán)的確權(quán)和流轉(zhuǎn)方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，能夠?yàn)閿?shù)字產(chǎn)權(quán)和版權(quán)問(wèn)題提供有效的解決方式，補(bǔ)充了數(shù)字產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的空白。從數(shù)字藏品的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，在資產(chǎn)確權(quán)和版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)其價(jià)值，展現(xiàn)強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用能力才是數(shù)字藏品市場(chǎng)真正的藍(lán)海。

　　盤和林表示，數(shù)字藏品行業(yè)是有前景的，但這些前景需要和現(xiàn)有社會(huì)體系結(jié)合起來(lái)。諸如數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)，要和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理法規(guī)結(jié)合，NFT可以作為一個(gè)防偽標(biāo)記，結(jié)合數(shù)字藏品來(lái)鞏固知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止復(fù)制。所以數(shù)字藏品的行業(yè)發(fā)展，主要還是在法治層面要做制度性的完善，“建章立制在前，發(fā)展數(shù)字藏品在后”。