山東本土險企發(fā)力服務(wù)：

　　中路保險、華海保險躋身總分前5

　　據(jù)了解，去年四季度，納入車險理賠服務(wù)綜合評價體系的山東財險公司共計40家。評價指標(biāo)分為理賠服務(wù)指標(biāo)、數(shù)據(jù)監(jiān)控、消費(fèi)投訴、綜合管理四大類。

　　整體來看，40家山東財險公司總分均超過80分。其中，總分在90分以上的有30家，國泰產(chǎn)險、眾誠保險等3家機(jī)構(gòu)去年第四季度車險理賠服務(wù)綜合評價總分低于85分。

　　與去年三季度相比，在綜合評價總分排名靠前的前5個席位中，有兩個新面孔。

　　去年第四季度，中路保險和華海保險的車險綜合理賠服務(wù)因表現(xiàn)突出沖進(jìn)TOP5。其中，中路保險總分排名第二，得分105.28分，緊緊跟在排名第一的安盛天平身后。中路保險和安盛天平總分差距僅有0.57分。

　　華海保險以103.36的總分排名第五。去年三季度，華海保險綜合評價排名第八；中路保險位列第十四，去年四季度名次提升幅度較大。

　　事實(shí)上，中路保險、華海保險都是咱山東本土的財險公司，注冊地分別在青島、煙臺。二者成立時間也較相近，幾乎同期籌備。工商信息顯示，華海保險開始營業(yè)是在2014年12月，中路保險開業(yè)則在2015年4月。

　　相對而言，去年三季度總分排名第二、第三的太平洋保險和紫金保險退出綜合評價前5名，在去年四季度中表現(xiàn)也算尚佳，分列第六名和第七名。

　　分類指標(biāo)得分差距大：

　　眾誠保險一單項(xiàng)僅得1.08分

　　根據(jù)前述《服務(wù)評價》，經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者梳理發(fā)現(xiàn)，去年四季度，山東各財險公司拉開得分差距的主要有3個指標(biāo)，分別是“交強(qiáng)險件數(shù)結(jié)案率”“交強(qiáng)險5000元以下結(jié)案周期”以及“消費(fèi)者投訴”。排名靠前的機(jī)構(gòu)得分與墊底公司得分差距甚大，從側(cè)面也說明個別公司車險理賠服務(wù)的提升還大有空間。

　　如，車險理賠服務(wù)類投訴件數(shù)/億元得分指標(biāo)中，國元保險、鑫安車險、眾安保險、泰康在線4家險企該項(xiàng)得分最高，均為12.08分。而利寶保險、都邦保險、中航安盟、國泰產(chǎn)險幾家險企的消費(fèi)投訴得分僅有5分，與最高分的差距超過7分。

　　交強(qiáng)險件數(shù)結(jié)案率方面，安盛天平得分最高——9.21分，也是納入考核的40家險企中唯一一家超過9分的產(chǎn)險機(jī)構(gòu)。4.74的最低分出現(xiàn)在了中航安盟，二者相差4.47分。

　　在交強(qiáng)險5000元以下結(jié)案周期方面，表現(xiàn)突出的是中煤保險，得分9.16。相比之下，泰康在線、眾誠保險的交強(qiáng)險5000元以下結(jié)案周期差強(qiáng)人意，分別僅獲得3.42分、3.82分。

　　值得注意的是眾誠保險，其交強(qiáng)險結(jié)案效率需要繼續(xù)提高。因?yàn)楸娬\保險去年四季度的交強(qiáng)險5000元以上結(jié)案周期得分更低，僅有1.08分。與該項(xiàng)得分第一的華安保險(交強(qiáng)險5000元以上結(jié)案周期9.49分)差了8.41。眾誠保險這一得分也成了去年四季度各類分項(xiàng)指標(biāo)中的最低值。

　　隨著車險綜合改革的深入，車險價格整體下降，保障增加，服務(wù)提高已是大勢所趨。不少消費(fèi)者往往將車險服務(wù)作為車險投保時的一個重要參考指標(biāo)。而個別險企投訴率高企、結(jié)案周期較長的背后，意味著其在公司治理、理賠服務(wù)等諸多環(huán)節(jié)還存在癥結(jié)，車險服務(wù)質(zhì)量有待進(jìn)一步提升。