在汽車事故中,安全氣囊可以大大降低嚴(yán)重傷害的風(fēng)險(xiǎn)。然而,統(tǒng)計(jì)顯示,沒有安全氣囊的汽車卷入事故的
在汽車事故中，安全氣囊可以大大降低嚴(yán)重傷害的風(fēng)險(xiǎn)。然而，統(tǒng)計(jì)顯示，沒有安全氣囊的汽車卷入事故的可能性比有安全氣囊的要小。因此，有安全氣囊的汽車并不比沒有安全氣囊的汽車安全。以下哪項(xiàng)陳述最準(zhǔn)確地描述了上述論證的缺陷?
A．否認(rèn)了這種可能性：沒有安全氣囊的汽車會(huì)有其他降低嚴(yán)重傷害風(fēng)險(xiǎn)的安全措施。
B．論證中只是假設(shè)而沒有確證：有安全氣囊的汽車將來可能會(huì)卷入事故中。
C．論證中只是假設(shè)而沒有確證：事故的發(fā)生至少與事故所造成的嚴(yán)重傷害在評(píng)估安全性問題上處于不同等重要的地位。
D．忽視了這種可能性：在一些事故中既包括有安全氣囊的汽車，也包括沒有安全氣囊的汽車。
正確答案：C解析：題干根據(jù)“沒有安全氣囊的汽車卷入事故的可能性比有安全氣囊的要小”得出結(jié)論“有安全氣囊的汽車并不比沒有安全氣囊的汽車安全”，這個(gè)推理的缺陷是：發(fā)生事故與事故所造成的傷害程度在安全性評(píng)估上所處的地位不同，即選項(xiàng)C。
詞條內(nèi)容僅供參考，如果您需要解決具體問題
（尤其在法律、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域），建議您咨詢相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士。