背景資料

某安裝工程公司承接架空蒸汽管道工程。管道工程由型鋼支架工程和管道安裝組成。

項(xiàng)目部根據(jù)現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)，結(jié)合工程所在地的人工、材料、機(jī)械臺班價(jià)格編制了每10t型鋼支架工程的直接工程費(fèi)單價(jià)，經(jīng)工程所在地綜合人工日工資標(biāo)準(zhǔn)測算，每噸型鋼支架人工費(fèi)為1380元，每噸型鋼支架工程用各種型鋼1．1t，每噸型鋼材料平均單價(jià)5600元，其他材料費(fèi)380元，各種機(jī)械臺班費(fèi)400元。

由于管線需用鋼管量大，項(xiàng)目部編制了兩套管線施工方案。兩套方案的計(jì)劃人工費(fèi)15萬元，計(jì)劃用鋼材500t，計(jì)劃價(jià)格為7000元／t。甲方案為買現(xiàn)貨，價(jià)格為6900元／t，乙方案為15天后供貨，價(jià)格為6700元／t。如按乙方案實(shí)行，人工費(fèi)需增加6000元，機(jī)械臺班費(fèi)需增加1．5萬元，現(xiàn)場管理費(fèi)需增加1萬元，通過進(jìn)度分析，甲、乙兩方案均不影響工期。

工程進(jìn)行過程中，發(fā)生了以下事件：

事件一：在采購一批管道焊接用的共2t低合金耐熱鋼焊條時(shí)，施工單位按建設(shè)單位指定的合格供應(yīng)商確定了焊材供應(yīng)商。施工單位對供應(yīng)商首次送貨的0．5t焊條進(jìn)行抽樣檢測合格。對后兩次送貨的其余1．5t焊條均未檢測，接收后直接用于焊接。在施焊過程中發(fā)現(xiàn)焊縫出現(xiàn)大量延遲裂紋。建設(shè)單位與監(jiān)理工程師對焊條重新進(jìn)行抽樣檢測，確認(rèn)為不合格。為之建設(shè)單位要求施工單位承擔(dān)全部責(zé)任，所有用此供應(yīng)商的焊條進(jìn)行焊接的管線全部重新組焊。施工單位認(rèn)為供應(yīng)商是建設(shè)單位指定的，應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)責(zé)任。

事件二：安裝工程公司項(xiàng)目部在工程施工自檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)架空蒸氣管道坡度、排水裝置、放氣裝置、疏水器安裝均不符合規(guī)范要求。檢查組要求項(xiàng)目部立即整改糾正，采取措施，確保質(zhì)量、安全、成本目標(biāo)，按期完成任務(wù)。

事件三：建設(shè)單位在工程后期組織進(jìn)行工程質(zhì)量大檢查，對施工單位的一項(xiàng)通過檢查驗(yàn)收合格的隱蔽工程進(jìn)行重新檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)不符合質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。建設(shè)單位要求施工單位返工并支付檢驗(yàn)費(fèi)用。

問題

1．焊條不合格造成焊接質(zhì)量問題應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?簡述理由。

2．事件二中，安裝應(yīng)達(dá)到規(guī)范的什么要求?

3．計(jì)算每10t型鋼支架工程的直接工程費(fèi)單價(jià)。

4．分別計(jì)算兩套方案所需費(fèi)用，分析比較項(xiàng)目部決定采用哪種方案?

5．建設(shè)單位是否可以重新對檢查合格的隱蔽工程進(jìn)行檢驗(yàn)?隱蔽工程重新檢驗(yàn)不符合質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，建設(shè)單位要求施工單位返工并支付檢驗(yàn)費(fèi)用的做法是否合理?均簡要說明相關(guān)依據(jù)的內(nèi)容。