王某家住學院路竹園小區(qū)，2010年5月22日深夜在小區(qū)散步時被不法分子襲擊受傷。王某以竹園小區(qū)物業(yè)服務企業(yè)未盡物業(yè)服務職責，安防人員不合格導致小區(qū)不安全，業(yè)主人身受到傷害為由將竹園小區(qū)的物業(yè)公司告上法庭，要求物業(yè)公司賠償醫(yī)療費、交通費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費及精神損失費共計人民幣7萬元。

在庭審中，竹園小區(qū)物業(yè)公司辯稱，物業(yè)服務保安服務的范圍是指為維護物業(yè)服務區(qū)域的公共秩序而配合公安機關實施的防范性安全保衛(wèi)活動，其在進行物業(yè)服務時，并不負有保證小區(qū)內(nèi)每位居民人身安全的義務。而且該物業(yè)公司也已按合同要求配置了24小時安防人員。在案件發(fā)生時，門崗當班的安防人員及巡邏安防人員并未發(fā)生違規(guī)操作或脫崗現(xiàn)象，亦未發(fā)現(xiàn)陌生人進入竹園小區(qū)。

根據(jù)以上案例，回答5~7題：

法院對王某提出的訴訟請求是否給予支持?并說明原因。