轉(zhuǎn)基因食品
廢食,畢竟,任何事物都有其兩面性。
轉(zhuǎn)基因食品是新的科技產(chǎn)物,盡管現(xiàn)在還存在這樣或那樣的問題,但隨著科技的發(fā)展,它會愈來愈完善。我們相信,只要按照一定的規(guī)定去做,我國生物技術(shù)的發(fā)展會是健康、有序的,我們的生活也會因生物技術(shù)帶來的轉(zhuǎn)基因食品而變得更加豐富精彩。
帶著美好的愿望預(yù)測未來,我們再也不會擔(dān)心農(nóng)藥的危害,我們吃的食品都是新鮮的,我們的食品不會短缺……也許糖尿病人只需每天喝一杯特殊的牛奶就可以補(bǔ)充胰島素,也許我們會見到多種水果擺在藥店里出售,補(bǔ)鈣的、補(bǔ)鐵的、治感冒的、抗病毒的……很有可能,轉(zhuǎn)基因食品會讓我們的明天燦爛無比。但在我們?yōu)榱私廪D(zhuǎn)基因食品之前,還是不要過分樂觀,因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食品畢竟不是自然植物,很有可能打亂生物鏈。
附錄
轉(zhuǎn)基因作物種類
1、抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物:
2000 年全球種植抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物的面積達(dá)到3,270萬公頃,占總轉(zhuǎn)基因植種植面積的72%,其中主要為抗除草劑大豆。
作用機(jī)理:抗除草劑轉(zhuǎn)基因植物通過導(dǎo)入外源基因,在作物體內(nèi)表達(dá)出特異的酶,以抵抗除草劑的破壞作用,使作物在吸入除草劑后仍能繼續(xù)生長。
作用:降低勞動強(qiáng)度,降低勞動成本。
舉例:Roundup Ready soybean (RR大豆)。耐美國孟山都公司Roundup除草劑
2、抗蟲轉(zhuǎn)基因作物:
2000年全球種植抗蟲轉(zhuǎn)基因作物的面積達(dá)到830萬公頃,占總轉(zhuǎn)基因植物種植面積的19%,其中以抗蟲玉米為主。
作用機(jī)理:產(chǎn)生殺蟲蛋白毒素,防治蟲害。
舉例:BT玉米,產(chǎn)生三種毒素:Cry1Ab、 Cry1Ac.、Cry9c
3、其他轉(zhuǎn)基因作物:
改善產(chǎn)品的品質(zhì); 增強(qiáng)抵抗病毒病; 真菌病及細(xì)菌病的能力。
轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)現(xiàn)狀
● 轉(zhuǎn)基因作物在世界廣泛種植,美國、阿根廷、加拿大為全世界種植轉(zhuǎn)基因作物最大的國家。
● 我國轉(zhuǎn)基因作為種植量居世界第四,主要為轉(zhuǎn)基因棉花。主要的轉(zhuǎn)基因作物有:大豆、棉花、玉米、油菜籽、甜菜、水果等
轉(zhuǎn)基因食品的安全性問題
● 轉(zhuǎn)基因作物可能本身成為雜草
● 轉(zhuǎn)基因作物的親緣野生種成為雜草或超級雜草
● 轉(zhuǎn)基因作物可能產(chǎn)生新的病毒疾病
● 轉(zhuǎn)基因作物對非目標(biāo)生物的危害
● 破壞生物多樣性
● 轉(zhuǎn)基因作物對生態(tài)系統(tǒng)及生態(tài)過程的影響
● 其他一些不可預(yù)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)
● 轉(zhuǎn)基因生物所引入的外源基因往往可以表達(dá)出蛋白質(zhì),可能會引起生物的代謝發(fā)生變化,造成該生物營養(yǎng)成分的改變。
● 轉(zhuǎn)基因生物成分的改變,特別是有毒物質(zhì)、抗?fàn)I養(yǎng)因子、過敏原等的含量發(fā)生變化,將影響該生物作為食品的安全性
轉(zhuǎn)基因食品對人體可能會造成的危害
● 轉(zhuǎn)基因作物中的毒素可引起人類急、慢性中毒或產(chǎn)生致癌、致畸、致突變作用
● 作物中的免疫或致敏物質(zhì)可使人類機(jī)體產(chǎn)生變態(tài)或過敏反應(yīng)。
● 轉(zhuǎn)基因食品中的主要營養(yǎng)成分、微量營養(yǎng)素及抗?fàn)I養(yǎng)因子的變化,會降低食品的營養(yǎng)價(jià)值,使其營養(yǎng)結(jié)構(gòu)失衡
世界食品生產(chǎn)商的態(tài)度
一旦需要標(biāo)識,大部分食品商在可能的情況下都會采用非轉(zhuǎn)基因原料;一些食品商為了增加消費(fèi)者的信心,或本身對轉(zhuǎn)基因食品的安全有懷疑,索性承諾不使用轉(zhuǎn)基因原料。
轉(zhuǎn)基因食品五大隱患
首先是毒性問題。一些研究學(xué)者認(rèn)為,對于基因的人工提煉和添加,可能在達(dá)到某些人們想達(dá)到的效果的同時(shí),也增加和積聚了食物中原有的微量毒素。
其次是過敏反應(yīng)問題。對于一種食物過敏的人有時(shí)還會對一種以前他們不過敏的食物產(chǎn)生過敏,比如:科學(xué)家將玉米的某一段基因加入到核桃、小麥和貝類動物的基因中,蛋白質(zhì)也隨基因加了進(jìn)去,那么,以前吃玉米過敏的人就可能對這些核桃、小麥和貝類食品過敏。
第三是營養(yǎng)問題。科學(xué)家們認(rèn)為外來基因會以一種人們目前還不甚了解的方式破壞食物中的營養(yǎng)成分。
第四是對抗生素的抵抗作用。當(dāng)科學(xué)家把一個外來基因加入到植物或細(xì)菌中去,這個基因會與別的基因連接在一起。人們在服用了這種改良食物后,食物會在人體內(nèi)將抗藥性基因傳給致病的細(xì)菌,使人體產(chǎn)生抗藥性。
第五是對環(huán)境的威脅。在許多基因改良品種中包含有從桿菌中提取出來的細(xì)菌基因,這種基因會產(chǎn)生一種對昆蟲和害蟲有毒的蛋白質(zhì)。在一次實(shí)驗(yàn)室研究中,一種蝴蝶的幼蟲在吃了含桿菌基因的馬利筋屬植物的花粉之后,產(chǎn)生了死亡或不正常發(fā)育的現(xiàn)象,這引起了生態(tài)學(xué)家們的另一種擔(dān)心,那些不在改良范圍之內(nèi)的其它物種有可能成為改良物種的受害者。
最后,生物學(xué)家們擔(dān)心為了培養(yǎng)一些更具優(yōu)良特性,比如說具有更強(qiáng)的抗病蟲害能力和抗旱能力等,而對農(nóng)作物進(jìn)行的改良,其特性很可能會通過花粉等媒介傳播給野生物種。
國外轉(zhuǎn)基因食品現(xiàn)狀
美國:小麥主糧的商業(yè)化尚未推開
美國是轉(zhuǎn)基因作物種植比較多的國家。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù),美國2009年轉(zhuǎn)基因玉米種植面積為85%,轉(zhuǎn)基因大豆種植面積為91%,轉(zhuǎn)基因棉花為88%??墒牵诿绹?,至今還沒有對主糧小麥進(jìn)行轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化種植。
美國政府早在2001年就給美國的轉(zhuǎn)基因主糧小麥(硬質(zhì)紅色春小麥)頒發(fā)了安全證書。
在2004年美國政府準(zhǔn)備批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因主糧小麥的商業(yè)化種植,但是,由于歐洲、日本和其他亞洲國家一直強(qiáng)烈反對轉(zhuǎn)基因小麥,如果美國商業(yè)種植轉(zhuǎn)基因小麥,那么這些國家的買家可能會從其他地區(qū)尋購小麥。迫于壓力,孟山都公司2004年主動撤銷了轉(zhuǎn)基因小麥商業(yè)化種植的申請。
在加州,2009年有3個縣對轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)行了全民公決,決定禁止在自己的縣里種植轉(zhuǎn)基因作物。有一家美國企業(yè)在加州做藥用轉(zhuǎn)基因水稻的田間試驗(yàn),因?yàn)楫?dāng)?shù)剞r(nóng)民反對,被迫轉(zhuǎn)移到密蘇里州。
俄羅斯:反基因?qū)<耶?dāng)官
2006年年末,世界聞名的反食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品專家、俄羅斯生物學(xué)家伊麗娜?葉爾馬科娃走馬上任,當(dāng)選為俄羅斯國家基因安全研究會副主席。
2005年,伊麗娜?葉爾馬科娃博士著手研究小白鼠在食用轉(zhuǎn)基因食品后的健康狀況,發(fā)現(xiàn)基因食品影響了小白鼠以及它們后代的健康。這一研究結(jié)果為轉(zhuǎn)基因食品可能會對活體動物產(chǎn)生一定負(fù)面影響提供了有力的證據(jù)。
每年,俄國家基因安全研究會都會發(fā)布很多關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品潛在危險(xiǎn)的報(bào)告和論文,但一些西方的跨國公司卻因目前還沒有確切的研究證據(jù),而對這些報(bào)告和論文表示置疑。
日本:禁止進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因大米
日本對轉(zhuǎn)基因作物實(shí)行嚴(yán)格管理和慎重對待。根據(jù)“Angus Keid Group”發(fā)布的調(diào)查,82%的日本消費(fèi)者對轉(zhuǎn)基因作物持否定態(tài)度。2006年8月,日本禁止進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因大米。消費(fèi)者對轉(zhuǎn)基因作物的否定態(tài)度已開始影響日本的食品加工業(yè)。例如,幾乎所有的釀酒商已開始停止使用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品釀造啤酒;相當(dāng)一部分生產(chǎn)傳統(tǒng)日本食品如豆腐的公司開始使用非轉(zhuǎn)基因原料,并標(biāo)記上“沒有使用轉(zhuǎn)基因大豆”。
印度:停止轉(zhuǎn)基因茄子商業(yè)化
2010年2月,印度中止了世界第一批轉(zhuǎn)基因茄子的推廣,認(rèn)為需要進(jìn)行進(jìn)一步研究才能在全國種植,以確保消費(fèi)者的安全。
此前,在相關(guān)政府委員會于2009年10月份批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因抗蟲害茄子的商業(yè)化后,印度主要種植茄子的幾個邦抗議不斷。2010年2月6日,Uttarakhand邦第一個表態(tài),稱他們將禁止種植轉(zhuǎn)基因作物。不久后,另外兩個城邦Himachal Pradesh和Karnataka也作出相同決定。最后,環(huán)境部長Jairam Ramesh在2月9日表示,禁止商業(yè)種植轉(zhuǎn)基因茄子,要求須先對其進(jìn)行獨(dú)立的安全測試,評估其對人類健康和環(huán)境的長期影響,并獲得公眾和專業(yè)人士的認(rèn)可。
詞條內(nèi)容僅供參考,如果您需要解決具體問題
(尤其在法律、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域),建議您咨詢相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士。