劃時(shí),查諾斯都毫不意外地拒絕正面回答。事實(shí)上，查諾斯等人已經(jīng)在暗中布局做空中國的計(jì)劃。有媒體曾披露，由于中國政府禁止外國投資者直接投資A股市場(chǎng)，查諾斯等人計(jì)劃從外圍入手，做空與中國信貸、房地產(chǎn)泡沫相關(guān)的資源型公司。巴西、澳大利亞的一些資源型公司都在其做空之列。

　　專家認(rèn)為，除了利益驅(qū)動(dòng)外，麥嘉華等人的言論，也源于少數(shù)西方人看待中國等新興經(jīng)濟(jì)體時(shí)一貫持有的偏見。明金維提到，西方總是有人喜歡用放大鏡觀察中國等新興經(jīng)濟(jì)體的問題,一有風(fēng)吹草動(dòng)就大肆炒作，對(duì)自己的危機(jī)卻總是視而不見。通過美國次貸危機(jī)和最近爆發(fā)的希臘債務(wù)危機(jī)可以發(fā)現(xiàn)，國際上的很多經(jīng)濟(jì)評(píng)論人士都過多地強(qiáng)調(diào)新興經(jīng)濟(jì)體的問題，卻忽視了對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體自身問題的反省和監(jiān)督。

　　中國崩潰論 - 忽視了中國特色

　　“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”是當(dāng)前西方一些媒體學(xué)者的言論，并不代表西方政府的觀點(diǎn)，也并不是西方主流看法。這些言論很大程度上反映了這些學(xué)者媒體對(duì)中國特色的不了解，低估了中國抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，夸大了此次房地產(chǎn)政策調(diào)整的沖擊。??

　　首先，中國雖然存在資產(chǎn)泡沫和樓市泡沫，但這不能因此得出中國樓市泡沫破滅就會(huì)造成中國經(jīng)濟(jì)破滅的結(jié)論。

　　實(shí)際上，中國政府此次出重拳打擊房地產(chǎn)業(yè)是早有準(zhǔn)備的，對(duì)其可能帶來的負(fù)面影響作過充分評(píng)估。在經(jīng)濟(jì)快速增長而不是低迷時(shí)主動(dòng)擠掉房地產(chǎn)泡沫恰恰表明了中國政府掌控了擠泡沫的主動(dòng)權(quán)和回旋空間。中國政府報(bào)告中把今年經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)確定為8%而不是11%或更高，就是預(yù)留下了足夠的調(diào)整空間?！　?

　　其次從金融業(yè)系統(tǒng)來看，地產(chǎn)業(yè)的整頓必然會(huì)帶來銀行業(yè)的調(diào)整。但這并不意味著中國金融業(yè)會(huì)帶來系統(tǒng)性的危機(jī)。中國個(gè)人按揭貸款業(yè)務(wù)首付比例相對(duì)較高，一般在20%-30%，而且目前又將二套房首付提高至五成。所以與美國零首付相比，銀行個(gè)人按揭貸款風(fēng)險(xiǎn)不大。此外，中國無論國企、民企都留有一些閑置資金，可以承受這一輪緊縮政策。??

　　最后，中國現(xiàn)在處于發(fā)展上升通道。從2009年年報(bào)和2010年一季度數(shù)據(jù)顯示，中國企業(yè)增長依然處于快車道當(dāng)中，中國經(jīng)濟(jì)在此輪國際金融危機(jī)中率先走出低谷。因此，當(dāng)前中國主要擔(dān)心的不是經(jīng)濟(jì)低迷而是過度繁榮。

　　雖然中國樓市房產(chǎn)在某些方面與日本80年代經(jīng)濟(jì)泡沫具有一定的相似性，的確應(yīng)該警惕經(jīng)濟(jì)泡沫風(fēng)險(xiǎn)，但中國政策調(diào)控得當(dāng)，不會(huì)經(jīng)歷日本式的迷失二十年厄運(yùn)，因?yàn)榻裉斓闹袊c上世紀(jì)80年代的日本處于完全不同的發(fā)展階段。換句話說，中國仍有很大的發(fā)展?jié)摿?，有巨大的向前追趕發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的空間。

　　中國崩潰論 - 未來發(fā)展

　　西方唱“中國崩潰論”恰恰反映了面對(duì)日益崛起的中國，國際社會(huì)尤其是西方對(duì)中國的歷史定位和國際角色認(rèn)知的復(fù)雜化和多元化。

　　這一方面源于中國崛起是首次以和平方式實(shí)現(xiàn)的，是在國內(nèi)多元文化和諧共存、存在一些問題的背景下崛起的，因而導(dǎo)致國際社會(huì)對(duì)中國的崛起從不同角度會(huì)解讀出不同的結(jié)論。

　　中國崛起如同一頭大象，國際社會(huì)是盲人摸象，往往都不能窺其全貌，抓住中國經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)的某一個(gè)方面的問題或成就隨意引申，就會(huì)得出完全不同甚至自相矛盾的結(jié)論。

　　另一方面，面對(duì)中國日益崛起，各國因?yàn)樘幵诓煌慕嵌?、存在不同的利益關(guān)系，因而會(huì)做出不同的反應(yīng)。有的期待，希望搭順風(fēng)車;有的嫉妒，心懷不滿;有的感到威脅，力圖防范甚至阻遏。甚至同一個(gè)國家、同一個(gè)利益集團(tuán)在不同時(shí)期對(duì)中國的看法和心態(tài)都會(huì)發(fā)生變化。

　　只要中國繼續(xù)和平發(fā)展，只要中國與世界關(guān)系進(jìn)一步密切，有關(guān)中國的各種論調(diào)就會(huì)繼續(xù)存在，新的奇談怪論就會(huì)不斷涌現(xiàn)。對(duì)于日益崛起的中國而言，既要正視這些論調(diào)，妥善應(yīng)對(duì)，避免謬論、偏見以訛傳訛，影響中國的國際形象和外部環(huán)境，但也不要過于敏感，草木皆兵。每種論調(diào)雖反映了一部分人的認(rèn)知，但未必是國際社會(huì)的主流，叫一叫可能就最終會(huì)銷聲匿跡。中國應(yīng)學(xué)會(huì)在坦然面對(duì)各種論調(diào)中走自己的路。