為1996年高等教育產(chǎn)業(yè)化以后，高校的學(xué)費(fèi)一直水漲船高。

　　中產(chǎn)階層不少已經(jīng)步入中年，還負(fù)擔(dān)家庭的醫(yī)療、飲食、娛樂(lè)等各種不斷上升的成本。和草根階層不同，中產(chǎn)階層在住房、汽車(chē)、生活方面追求更為舒適和精致，在子女教育方面更為苛求完美，恨不得子女一出生就通曉8國(guó)語(yǔ)言。中產(chǎn)階層上漲的工資永遠(yuǎn)追不及中產(chǎn)生活上漲的價(jià)格。

　　龐大弱勢(shì)群體須關(guān)懷

　　收入較高、具備一定社會(huì)地位、擁有知識(shí)和文化的中產(chǎn)階層，能夠在慈善公益、維護(hù)道德、扶助弱勢(shì)群體、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面貢獻(xiàn)力量。目前，中國(guó)農(nóng)村絕對(duì)貧困人口、城鎮(zhèn)失業(yè)下崗者中的貧困人口、受災(zāi)人口、殘疾人等需要社會(huì)救助的人口超過(guò)總?cè)丝诘?0%。慈善事業(yè)是繼工資、社會(huì)福利和保障之后的“第三次社會(huì)大分配”，中產(chǎn)者通過(guò)捐贈(zèng)需要幫助的人，可以縮小社會(huì)由于貧富差距帶來(lái)的矛盾，但在我國(guó)工商行政部門(mén)注冊(cè)的1000萬(wàn)家企業(yè)中，僅有10萬(wàn)家曾經(jīng)為慈善事業(yè)捐過(guò)款物，99%的企業(yè)從未有過(guò)慈善捐助記錄。在企業(yè)中，不少中產(chǎn)階層對(duì)捐款的行為并不感冒：一方面，國(guó)內(nèi)一些慈善機(jī)構(gòu)的透明度受到他們懷疑，受到輿論影響，他們擔(dān)心捐款落不到實(shí)處;另一方面，不少人更關(guān)心的是自身事業(yè)的發(fā)展，對(duì)慈善行為缺乏熱情，對(duì)社會(huì)有一種冷漠感，把捐款等社會(huì)義務(wù)看作一種煩惱和焦慮。

　　利益集團(tuán)霸王條款的受害者

　　孩子的教育不是中產(chǎn)階層唯一的額外社會(huì)成本。中產(chǎn)階層不少人都經(jīng)歷過(guò)部分權(quán)力部門(mén)行政壟斷、權(quán)力尋租或非法行為的侵害。有的時(shí)候，他們不得不通過(guò)“走后門(mén)”來(lái)獲得某些機(jī)會(huì)與方便，通過(guò)非正當(dāng)?shù)耐緩絹?lái)獲得發(fā)展的機(jī)會(huì)。由于社會(huì)體制上的漏洞或行政上的監(jiān)督不力，造成了他們?cè)谵k一件事情的時(shí)候，必須在程序之外，付出更多額外的社會(huì)成本。盡管他們可能由此獲得財(cái)富，但部分額外社會(huì)成本也對(duì)他們得到的財(cái)富進(jìn)行了消解。除此之外，在中產(chǎn)階層的生活中，一些不合理的汽車(chē)路橋費(fèi)、房產(chǎn)交易中的霸王條款、旅游過(guò)程中的合同陷阱，由于一些部門(mén)和單位的違規(guī)操作，額外的社會(huì)成本很容易落在他們頭上。要知道，這些落在中國(guó)中產(chǎn)階層肩膀上的額外負(fù)擔(dān)，或許數(shù)額不多，但分量可是一點(diǎn)都不輕。